一部大影展参赛作品，非要碰瓷各种非线性叙事经典，那就别怪观众太苛刻。“电影重点不在故事而在于如何讲故事”，其实就是基本功不过关（走都走不稳为什么要乱跑呢？野心太大了）。模仿各种经典电影营造巧合不过是形似，糟糕的故事只能让观众在揭晓谜底时感到泄气。六线并行中悬念的结和解就像狗咬狗，解决了一个悬念马上奔向另一个悬念，但情感并无推进，永远滑行在故事表面。每个片段都承担相似的功能，这种相似堆叠到一起只能造成观感上的疲劳。角色有着最符号化的设定，演员台词都是导演想让他们说的话而不属于角色本身。表演更是雪上加霜（表演差劲这一点上倒是挺像《火之谜》）。还有各种无意义的运动镜头……看不到导演对拍摄题材中各类人物的尊重和关于社会问题真正的表达欲望，只能脑补出他为自己讲出一个如此“精彩”的故事而自我感动的模样。在功能性上设置了一个说西语的游客，以国外身份来帮助女主的行动分散注意力，即便两个人物没有交集。而且这里考虑到游客的肤色，总共被警察抓了三次，是否有暗示种族歧视的作用。再说女主的设定，和她姐姐之间的对比在更衣间凸显，也代表了两种不同意识态度的碰撞。听起来是各有各的道理，而故事呢：进击的女主誓死捍卫环境给冶炼厂持续断电+女主领养孩子的问题。主题无非是环保，插入了个副标题家庭，家人之间的情感连接和帮助。客观来说姐姐说的暴力不能解决问题是正确的，妹妹断电行为是非常直观冲动不顾后果的白左式思维体现。环保问题当然要解决，但绝不是给女主投赞成。特别害怕拍成了《火之谜》。结尾的设定很巧妙，大雨侵袭过后道路由于雨水堆积成了一滩湖泊，公车上的人都不得不下来朝前徒步走。大家各自走向越来越深的水中，暗示环境恶化造从前从前，在一座森林边缘的小镇里，住着人小鬼大的蒙面三宝，他们骑着越野摩托车，在蜿蜒的林间小径中恣意穿梭。当装备上手、弹药填充，转眼之间，新型游戏机就偷窃成功。原以为接上电视插上插头，就可以欢天喜地打电动，没想到电视竟被重感冒的妈妈用密码上锁，唯有美味蓝莓派才能换得妈妈松口。为了打游戏，三名顽童即刻出动，一场蓝莓派的战争就此展开！-里奥·蒂普顿-查尔斯·哈尔福德-韦斯顿·拉祖利 -Austin Archer-Charlie Stover-Abigail Sakari-Lorelei Olivia Mote-Lonzo Liggins-Sohrab Mirmont-Phoebe Ferro-Rachel Browne-Skyler Peters-Chuck Marra-Andrea Browne-Colleen Baum-Kent Richards韦斯顿·拉祖利韦斯顿·拉祖利Jake L. Mitchell Weston Razooli：Danny Greenhalgh 获奖时间颁奖方获奖方结果2023年第76届戛纳电影节金摄影机奖（导演首作奖） 韦斯顿·拉祖利入围导演双周单元韦斯顿·拉祖利入围 上映信息法国France 2023年5月20日（戛纳电影节）加拿大Canada 2023年9月7日（多伦多国际电影节）奥地利Austria 2023年9月30日（SLASH Filmfestival）波兰Poland 2023年10月6日（华沙电影节）美国United States 2023年10月25日（费城电影节）美国United States 2023年11月3日（丹佛电影节）主创机构制作公司：ANAXIA、FullDawa Films发行公司：Yellow Veil Pictures、Vinegar Syndrome