行文至此，林损辞职风波的来龙去脉大致可以看清楚了。当初胡仁源招林损等来北大，是排斥桐城派的势力，蔡元培继任，“文学革命、思想自由的风气，遂大流行”，在胡适、蒋梦麟、傅斯年们看来，朱希祖、马幼渔、林损等“浙人”个个是绊脚石。虽然林损曾对《申报》记者说：“其实本人与适之非同道久矣。此次辞职，完全闹脾气。”林损的性格固然是造成与胡适矛盾的不可忽视的因素，马叙伦归结为“有节概，犹是永嘉学派遗风也，既不肯屈己附人，而尤疾视权势”，但个中奥妙怎是“闹脾气”了得。借用陈平原的话：“北大校园里的改朝换代，如何牵涉政治潮流、学术思想、教育体制，以及同门同乡等具体的人事关系，远非‘新旧’二字所能涵盖。”
附：
在二十世纪二三十年代北京大学新旧转型之际，林损是位有名的人物，因与胡适等意见不合遭解聘。其受争议，正如马叙伦所说：“学生中喜新文学者排之，喜旧文学者拥之。”林损因脾气怪癖，在《知堂回想录》中，周作人把他与辜鸿铭、刘师培、黄侃等并列为北大怪人。不过，周作人以为林损“一般对人还是和平，比较（黄侃）容易接近得多。他的态度很是直率，有点近于不客气”。马叙伦更进一步说，“其得于人亦有在讲授之外者。盖攻读有节概，犹是永嘉学派遗风也”。