法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条 人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
《最高人民法院关于适用的解释》
第一百七十条 民事诉讼法第一百零六条第三项规定的情况紧急，包括：
（一）需要立即停止侵害、排除妨碍的；
（二）需要立即制止某项行为的；
（三）追索恢复生产、经营急需的保险理赔费的；
（四）需要立即返还社会保险金、社会救助资金的；
（五）不立即返还款项，将严重影响权利人生活和生产经营的。
76.打官司的诉讼费和律师费，能否由败诉一方承担？
案例
2013年1月13日，被告蔡某因购房资金不足向原告某银行申请贷款300万元，贷款期限20年，原告（贷款人）、被告（借款人）和开发商某房地产公司（保证人）订立了《个人住房贷款合同》，合同中约定：“除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费、催收短信费、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等）由借款人承担。”原告按合同约定足额发放了全部贷款，但被告只偿还了2013年2月至2015年5月的到期贷款本息。蔡某从2015年6月1日以后再未向原告偿还贷款本息，原告多次催收还款，但被告不予理会。于是银行将蔡某诉至法院，要求法院判令解除与被告签订的《个人住房贷款合同》，由被告偿还尚欠原告贷款本息及律师费2万元。法院经过审理，支持了原告解除合同及偿还贷款本息的请求，此外，由于合同中约定因争议发生费用由借款人承担，故某银行要求被告承担银行维权的律师费合理，也予以支持。