哪一类定义可以作为第二模式的例子呢？也就是说，可以用什么样的常用术语来取代这个图式中的变项呢？并不是任何代替都是可以允许的，否则，“善”就可能与语言中任何一个既有赞扬又有描述意义的术语成为同义语。虽然“善”的意义是模糊的，但还不至于模糊到这个地步。我们的语言习惯相当稳定，能够将某些“不自然的”描述意义排除在句子之外，在一些极端的情况下尤其如此。因此，适用于第二模式的图式是不完全的，还必须有一个限制性从句，确保用常项来代替“X”“Y”“Z”等是在一定界限范围内进行。我们希望“善”的不同描述意义之间的界限是可以变动的，因此它们根本不可能超出这个界限。然而，对于目前的任务，我们只要提到有这个界限就行了，并不想努力具体说明它们是什么。随着工作的进行，忽略它们的理由就会越来越清楚。同时可以看到，指定“善”（也同样适用于任何模糊术语）的“自然”意义，它们之间的界限是相当朦胧不清和容易变化的，即使以一种粗略的方式也很难加以具体的说明。而且，即使这样做了收获也不会很大，因为混乱的产生并不是因为人们不注意这些界限，而是因为人们没有注意到在界限之间还存在着许多可能的意思。